Bản án 1406/2022/HNGĐ-ST — Ly hôn đơn phương khi bị đơn có mặt phản đối, 1 con, cấp dưỡng 5 triệu/tháng
TAND KHU VỰC 9 (KẾ THỪA TAND BÌNH TÂN, TP.HCM)
BẢN ÁN 1406/2022/HNGĐ-ST NGÀY 28/09/2022 VỀ LY HÔN ĐƠN PHƯƠNG — BỊ ĐƠN PHẢN ĐỐI
TAND KHU VỰC 9 (KẾ THỪA TAND BÌNH TÂN, TP.HCM) BẢN ÁN 1406/2022/HNGĐ-ST NGÀY 28/09/2022 VỀ LY HÔN ĐƠN PHƯƠNG — BỊ ĐƠN PHẢN ĐỐI
1. Nội dung vụ án
Ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Bình Tân (nay là TAND Khu vực 9), xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 246/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2022 về việc "Xin ly hôn" giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà N.T.S, sinh năm 1985; địa chỉ: [số nhà, đường], phường B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà S có mặt.
Bị đơn: Ông N.Đ.N, sinh năm 1983; cùng địa chỉ trên. Ông N có mặt tại phiên toà.
2. Nhận định của Toà án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà S và ông N đều có mặt tại phiên toà, việc xét xử được tiến hành theo đúng thủ tục tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà N.T.S và ông N.Đ.N kết hôn hợp pháp năm 2015, có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền. Sau khi kết hôn, sống chung hạnh phúc không được bao lâu đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông N rượu chè bê tha, thiếu tôn trọng vợ. Hai bên đã sống ly thân từ năm 2018 đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bà S kiên quyết xin được ly hôn với ông N.
Đối với ông N, mặc dù có mặt tại phiên toà nhưng chỉ khẳng định "không đồng ý ly hôn" mà không đưa ra được bằng chứng hoặc lý do cụ thể chứng minh mục đích hôn nhân còn có thể đạt được. Theo trình bày của bà S và kết quả xác minh cho thấy, trong khoảng thời gian dài ly thân, ông N đã không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình đối với vợ, con.
Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa bà N.T.S và ông N.Đ.N đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà N.T.S, áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình là phù hợp.
[3] Về quan hệ con chung: Trong quá trình chung sống, bà S và ông N có 01 con chung. Xét thấy, từ khi vợ chồng sống ly thân, cháu ở với bà S và hiện tại cháu đã có đơn trình bày nguyện vọng mong muốn được ở với mẹ. Vì vậy xét nguyện vọng của bà S được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con là hoàn toàn chính đáng và phù hợp. Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình giao con cho bà S trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, buộc ông N có nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cùng bà S mỗi tháng 5.000.000 đồng.
3. Quyết định
Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56, 81, 82, 83, 116 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà N.T.S, xử cho bà N.T.S được ly hôn với ông N.Đ.N.
2. Về quan hệ con chung: Giao cho bà N.T.S được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Ông N.Đ.N phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) cho đến khi con đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động hoặc có tài sản để nuôi sống bản thân. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí sơ thẩm: Bà N.T.S phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn. Ông N.Đ.N phải chịu 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ.
4. Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Thẩm phán XThẩm phán: Thẩm phán Y, Thẩm phán ZNguồn: congbobanan.toaan.gov.vn
Luật sư Phú Nhuận bình luận
🎯 5 điểm mấu chốt LS phân tích
🕐 Timeline vụ án
👤 Nếu bạn ở vị trí này, LS khuyên
- Chuẩn bị chứng cứ ly thân: tin nhắn, ảnh chụp không sống chung, xác nhận của tổ dân phố/hàng xóm
- Ghi lại các mâu thuẫn cụ thể: ngày tháng, tình huống, người chứng kiến
- Nếu có con: chuẩn bị đơn của con (nếu con đủ tuổi) hoặc chứng minh khả năng nuôi con tốt hơn
- Kiên định tại hoà giải: khẳng định "không thể hàn gắn" là đủ, không cần thoả hiệp
- Thời gian dự kiến: 2-4 tháng nếu chuẩn bị tốt
- Sự thật cần biết: nếu tòa xét thấy hôn nhân đã trầm trọng, bạn không đồng ý cũng KHÔNG NGĂN được ly hôn (Điều 56)
- Chỉ có 2 hướng có ích: (a) Chứng minh hôn nhân còn có thể cứu vãn (khó, cần bằng chứng cụ thể), (b) Thoả thuận điều kiện có lợi (con, tài sản, cấp dưỡng)
- ĐỪNG chỉ nói "không đồng ý" — như vụ này, bị đơn thua vì không đưa ra được lý do cụ thể
- Nếu có con: chuẩn bị chứng cứ khả năng nuôi con tốt (thu nhập, thời gian, nơi ở)
- Con dưới 36 tháng: mẹ trực tiếp nuôi (trừ trường hợp mẹ không đủ điều kiện)
- Con từ 7 tuổi: tòa hỏi ý kiến con (như vụ này, cháu đã có đơn xin ở với mẹ)
- Cấp dưỡng: mức 5tr/tháng trong vụ này tòa cho là "cao so với điều kiện" nhưng vẫn xem xét — thường 15-30% thu nhập
- Người không trực tiếp nuôi: có QUYỀN thăm nom, không ai được cản trở
- Thay đổi người nuôi con sau ly hôn: được, nếu điều kiện thay đổi
💰 Chi phí thực tế nếu bạn gặp vụ tương tự
💬 Bạn đang gặp vụ tương tự?
LS Lê Ngọc Nam · CCHN 16933 · 7+ năm hành nghề · Tư vấn miễn phí buổi đầu
| Số bản án | 1406/2022/HNGĐ-ST |
| Toà án | TAND Khu vực 9 (kế thừa TAND Bình Tân, TP.HCM) |
| Ngày xét xử | 28/09/2022 |
| Cấp xét xử | Sơ thẩm |
| Lĩnh vực | Hôn nhân & Gia đình |
| Tỉnh/Thành | TP.HCM |
| Về việc | Ly hôn đơn phương — bị đơn phản đối |
| Nhóm án | ly_hon |
| Tags | ly-hôn1-concấp-dưỡng-5-triệubị-đơn-phản-đốibình-tânkv92022 |
| Nguồn | Cổng công bố bản án TAND Tối cao |
Tải bản án PDF
Bản án đầy đủ đã được ẩn danh theo NĐ 13/2023, giữ nguyên nội dung nhận định và quyết định của Toà án.
File PDF chưa được đính kèm. Vui lòng liên hệ để nhận bản đầy đủ.


