QUYẾT ĐỊNH 98/2023/QĐST-HNGĐ — Thuận tình ly hôn, đòi cấp dưỡng nợ 7 năm — Áp dụng Án lệ 62/2023/AL
QUYẾT ĐỊNH 98/2023/QĐST-HNGĐ — Thuận tình ly hôn, đòi cấp dưỡng nợ 7 năm — Áp dụng Án lệ 62/2023/AL
Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, TP. Cần Thơ | 22/12/2023
1. METADATA
| Trường | Nội dung |
|---|---|
| Số quyết định | 98/2023/QĐST-HNGĐ |
| Ngày | 22/12/2023 |
| Tòa án | TAND quận Thốt Nốt, TP. Cần Thơ |
| Về việc | Công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận |
| Án lệ áp dụng | Án lệ 62/2023/AL (Chánh án TAND Tối cao công bố 24/02/2023) |
| Nguyên đơn/Bị đơn | Ông NVA và bà NTA (thuận tình) |
| Kết quả | Công nhận thuận tình ly hôn + cấp dưỡng 3tr/tháng + hoàn trả 150 triệu cấp dưỡng còn nợ |
2. TÓM TẮT VỤ ÁN
Ông NVA và bà NTA thuận tình ly hôn, có 1 con chung là cháu NTB (sinh 24/6/2008). Hai bên thỏa thuận:
- Giao bà NTA trực tiếp nuôi cháu NTB.
- Ông NVA cấp dưỡng 3.000.000đ/tháng từ 01/01/2024 đến khi cháu đủ 18 tuổi.
- Ông NVA phải hoàn trả 150.000.000đ tiền cấp dưỡng còn nợ từ tháng 04/2017 đến ngày 23/10/2023 (gần 7 năm).
- Không có tài sản chung, nợ chung.
3. ⭐ NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
XÉT THẤY: "Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó."
Điểm đặc biệt — Án lệ 62/2023/AL: Tòa buộc ông NVA hoàn trả 150 triệu đồng cấp dưỡng chưa thực hiện trong gần 7 năm (04/2017 – 10/2023) — thể hiện nguyên tắc: khoản cấp dưỡng còn nợ từ các tháng trước có thể được đòi trong cùng vụ án ly hôn hoặc thỏa thuận ly hôn.
4. ⚖️ QUYẾT ĐỊNH
- Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông NVA và bà NTA.
- Giao cháu NTB cho bà NTA nuôi dưỡng.
- Ông NVA cấp dưỡng 3.000.000đ/tháng từ 01/01/2024 đến khi cháu 18 tuổi.
- Buộc ông NVA hoàn trả 150.000.000đ tiền cấp dưỡng nợ (04/2017 – 10/2023) + lãi theo Điều 357, 468 BLDS 2015.
- Án phí HNGĐ sơ thẩm: Ông NVA chịu 300.000đ (nộp thay cả phần bà NTA).
- Quyết định có hiệu lực ngay, không bị kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
5. ❓ Q&A TRAINING
Q1: Án lệ 62/2023/AL quy định về vấn đề gì? A: Án lệ 62/2023/AL (Chánh án TAND Tối cao công bố 24/02/2023) hướng dẫn về việc giải quyết tiền cấp dưỡng còn nợ trong vụ án hôn nhân và gia đình. Khoản cấp dưỡng nuôi con đã đến hạn nhưng chưa được trả có thể được yêu cầu hoàn trả cùng trong vụ án ly hôn hoặc được đòi riêng.
Q2: Cấp dưỡng nuôi con đã thỏa thuận trước đó nhưng cha/mẹ không thực hiện — có đòi được khoản nợ cũ không? A: Có. Khoản cấp dưỡng đến hạn nhưng chưa được trả là nghĩa vụ pháp lý tích lũy. Tòa án có thể tuyên buộc hoàn trả toàn bộ số cấp dưỡng còn nợ cộng với lãi chậm trả theo Điều 357, 468 BLDS 2015. Trong vụ này, nợ cấp dưỡng gần 7 năm (04/2017 – 10/2023) được giải quyết ngay trong cùng quyết định thuận tình ly hôn.
Q3: Khi thuận tình ly hôn, có thể đồng thời yêu cầu hoàn trả cấp dưỡng còn nợ không? A: Có. Trong biên bản hòa giải thành và quyết định công nhận thuận tình ly hôn, các đương sự có thể thỏa thuận và Tòa ghi nhận bất kỳ nghĩa vụ tài sản nào liên quan, bao gồm cả khoản cấp dưỡng còn nợ từ trước.
Q4: Tiền cấp dưỡng chưa trả tính lãi thế nào? A: Theo Điều 357 BLDS 2015 (vi phạm nghĩa vụ thanh toán) kết hợp Điều 468 khoản 2 (lãi suất chậm trả), lãi suất = 10%/năm tính trên số tiền cấp dưỡng chưa trả, từ ngày đến hạn đến ngày trả xong (sau khi có đơn yêu cầu thi hành án).
6. TỪ KHÓA SEO
- án lệ 62/2023 cấp dưỡng nuôi con còn nợ
- đòi cấp dưỡng nợ nhiều năm khi ly hôn
- thuận tình ly hôn đòi tiền cấp dưỡng cũ
- hoàn trả tiền cấp dưỡng chưa thực hiện
- lãi tiền cấp dưỡng chậm trả điều 357 BLDS