BẢN ÁN 57/2019/HNGĐ-ST — Tòa không chấp nhận ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 57/2019/HNGĐ-ST NGÀY 01/01/2019 VỀ LY HÔN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG BẢN ÁN 57/2019/HNGĐ-ST NGÀY 01/01/2019 VỀ LY HÔN Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long | Sơ thẩm

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:

[1] Về thủ tục tố tụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm.

[2] Về hôn nhân: Moái quan heä hoân nhaân giöõa chị Nguyễn Tô Kim N và anh Lê Hoàng N laø quan heä hoân nhaân hôïp phaùp ñöôïc phaùp luaät baûo veä, anh chò chung soáng hoøa thuaän, haïnh phuùc ñöôïc moät thôøi gian thì phaùt sinh maâu thuaãn nguyeân nhaân chị N trình baøy do vợ chồng bất đồng quan điểm thường hay cự cải, chị N có khuyên anh N sữa đổi tính tình nhưng anh N không thay đổi. Anh N trình bày có nóng tính xảy ra mâu thuẫn cự cải và đánh chị N dẫn đến ly thân. Tại phiên toà chị N vẫn giữ yêu cầu ly hôn, anh N có ý kiến cố gắng sửa đổi để hàn gắn cùng chị N xin ñoaøn tuï, không đồng ý ly hôn.

Anh N và chị N sống hạnh phúc từ năm 2014 đến năm 2019 thì mới bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Xét mâu thuẫn giữa chị N và anh N là mâu thuẫn nhỏ trong gia đình, nguyên nhân mâu thuẫn do lỗi của anh N nóng tính dẫn đến xảy ra mâu thuẫn cự cải với chị N rồi bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống, anh N nhiều lần có đến xin lỗi chị N xin đoàn tụ. Tại phiên tòa anh N tha thiết yêu cầu chị N đoàn tụ để cùng nuôi dạy con cái, anh sẽ tiếp tục khắc phục những thiếu sót đem lại hạnh phúc cho gia đình, hiện cháu Y và cháu B đang sống chung với anh N, anh N vẫn tạo điều kiện cho chị N thăm nom và chăm sóc con chung.

Xét thấy chị N không đưa ra được chứng cứ chứng minh mâu thuẫn trầm trọng, anh N và chị N ly thân từ tháng 3 năm 2019 cho đến nay thời gian ly thân ngắn, mâu thuẫn chưa kéo dài. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu xin đoàn tụ của anh N, không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N đối với anh N là có cơ sở.

Do không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn, xử cho chị N và anh N đoàn tụ nên về con chung, tài sản chung và nợ chung phải thu phải trả Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm là có cơ sở để chấp nhận.

Vì caùc leõ treân; QUYEÁT ÑÒNH:

AÙp duïng khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 56 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Không chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Tô Kim N xin ly hôn với anh Lê Hoàng N.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung phải thu phải trả của vợ chồng Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Tô Kim N ñaõ noäp ñuû aùn phí daân söï sô thaåm.

Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7 vaø Ñieàu 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.

AÙn xöû coâng khai sô thaåm coù maët nguyeân ñôn, bị đơn ñöôïc quyeàn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn./.

Q1: Khi nào tòa án không chấp nhận đơn xin ly hôn? A: Tòa bác đơn khi xét thấy mâu thuẫn chưa trầm trọng, tình cảm vợ chồng vẫn còn, đời sống chung vẫn có thể kéo dài và mục đích hôn nhân vẫn có thể đạt được (Điều 56 Luật HNGĐ 2014). Cụ thể: thời gian mâu thuẫn ngắn, bên kia không đồng ý ly hôn, đã có dấu hiệu hòa giải được.

Q2: Ly thân thực tế có đủ căn cứ để tòa cho ly hôn không? A: Không đủ nếu ly thân chưa đủ dài và tình cảm còn. Tòa xem xét toàn diện: nguyên nhân ly thân, thái độ hai bên, khả năng hòa giải, lợi ích con chung. Nhiều vụ ly thân chỉ vài tháng đến 1 năm bị bác vì mâu thuẫn chưa đến mức "trầm trọng".

Q3: Bị đơn không đồng ý ly hôn — tòa có bác đơn không? A: Không đương nhiên bác, nhưng là yếu tố quan trọng. Nếu bị đơn không đồng ý + có thiện chí hòa giải + mâu thuẫn chưa lớn → tòa thường bác. Nếu bị đơn không đồng ý nhưng mâu thuẫn đã trầm trọng (bạo hành, ly thân dài, ngoại tình rõ ràng) → tòa vẫn cho ly hôn.

Q4: Tòa bác đơn — sau bao lâu nguyên đơn được nộp lại? A: Theo Điều 56 khoản 3 Luật HNGĐ và thực tiễn xét xử: sau 01 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực mới được nộp đơn lại. Nhiều bản án ghi rõ điều này trong quyết định.

Q5: "Vợ chồng trẻ", "thời gian hạnh phúc dài" ảnh hưởng thế nào đến quyết định của tòa? A: Đây là yếu tố tòa thường viện dẫn để bác đơn. Nếu vợ chồng kết hôn chưa lâu, có thời gian hạnh phúc kéo dài → tòa cho rằng mâu thuẫn mang tính tạm thời, cần thêm thời gian hòa giải. Tòa thường ghi nhận "tạo cơ hội để hàn gắn".

Q6: Lợi ích của con chung ảnh hưởng đến quyết định cho ly hôn không? A: Có, đặc biệt khi con còn nhỏ. Tòa cân nhắc: nếu con dưới 3 tuổi hoặc ở độ tuổi cần cả cha lẫn mẹ → là một trong các yếu tố để bác đơn hoặc yêu cầu hòa giải thêm. Tuy nhiên đây không phải lý do quyết định nếu mâu thuẫn đã thực sự trầm trọng.

Q7: Tòa phúc thẩm bác đơn khi sơ thẩm đã cho ly hôn — điều đó có ý nghĩa gì? A: Có 6/22 vụ trong tập này là phúc thẩm bác đơn sau khi sơ thẩm đã cho ly hôn. Điều đó cho thấy: đánh giá "mâu thuẫn trầm trọng" là chủ quan và có thể khác nhau giữa các cấp. Bên bị đơn nên kháng cáo nếu không đồng ý với bản án sơ thẩm cho ly hôn. 💡 KINH NGHIỆM HÀNH NGHỀ Bản án trên là một trong nhiều tình huống ly hôn thực tế mà Luật sư Lê Ngọc Nam đã tham gia bảo vệ khách hàng. Để hiểu toàn diện về thủ tục, hồ sơ và chi phí ly hôn tại TP.HCM, mời bạn đọc cẩm nang chi tiết: Luật sư ly hôn tại TP.HCM — Cẩm nang toàn diện cho người sắp ly hôn.