Công ty Luật Phú Nhuận
Công ty Luật Phú NhuậnCông ty Luật Phú Nhuận
04/2025/KDTM-PT#6Kinh doanh & Thương mạiPhúc thẩm✓ Đã ẩn danh NĐ 13/2023

BẢN ÁN 04/2025/KDTM-PT — Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng cổ phần

Tòa án: Tòa án nhân dân cấp cao tại TP. Hồ Chí MinhNgày: 21/01/2025Tỉnh/Thành: Ho Chi MinhVề việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng cổ phần

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 04/2025/KDTM-PT NGÀY 21/01/2025 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG CỔ PHẦN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI TP. HỒ CHÍ MINH BẢN ÁN 04/2025/KDTM-PT NGÀY 21/01/2025 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG CỔ PHẦN Tòa án nhân dân cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh | 21/01/2025 Ông NVA và bà NTA là cổ đông Công ty XYZ D. Tháng 10–12/2008, hai bên ký thỏa thuận và hợp đồng chuyển nhượng 925 cổ phần cho Công ty XYZ B với giá 1.886.016 USD. Nguyên đơn cho rằng bị đơn chưa thanh toán đúng giá 7.938 USD/cổ phần (chỉ thanh toán theo giá hợp đồng 5.358 USD/CP) nên khởi kiện yêu cầu hủy hợp đồng (2010) và bổ sung yêu cầu tiền thù lao dịch vụ 346.438 USD (2023).

Bị đơn: đã thanh toán đủ 1.886.016 USD đúng như hợp đồng.

[1] Về thời hiệu khởi kiện:

[2] Về nội dung hợp đồng chuyển nhượng: Các văn bản thỏa thuận và hợp đồng ngày 29/12/2008 là tự nguyện, không vi phạm điều cấm, có hiệu lực. Không có căn cứ nào ghi nhận giá 7.938 USD/CP như nguyên đơn trình bày.

[3] Về thanh toán: Tại sơ thẩm, nguyên đơn thừa nhận đã nhận 1.414.512 USD qua ngân hàng và 471.504 USD tiền khác. Tổng 1.886.016 USD đúng giá hợp đồng. → Bị đơn đã thanh toán đủ.

[4] Kháng cáo phúc thẩm không cung cấp được chứng cứ mới → không chấp nhận.

Căn cứ khoản 1 Điều 308 BLTTDS 2015; Điều 425, 518 BLDS 2005; Điều 429 BLDS 2015; Điều 312 Luật Thương mại:

Q1: Yêu cầu khởi kiện bổ sung thêm sau nhiều năm có bị hết thời hiệu không? A: Có. Mỗi yêu cầu riêng biệt tính thời hiệu độc lập. Yêu cầu bổ sung năm 2023 về thỏa thuận 2008 và tiền thù lao 2009 bị đình chỉ vì hết thời hiệu 2 năm (Điều 319 LTM / Điều 429 BLDS 2015).

Q2: Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần tính bằng USD có vi phạm pháp luật không? A: Không vi phạm nếu thanh toán thực tế bằng VNĐ quy đổi qua ngân hàng. Tòa xác nhận ghi USD làm đơn vị tính nhưng thanh toán bằng VNĐ qua ngân hàng không vi phạm Pháp lệnh Ngoại hối số 28/2005/PL-UBTVQH.

Q3: Thỏa thuận miệng về giá cao hơn giá ghi trong hợp đồng có được tòa công nhận không? A: Không, nếu không có chứng cứ văn bản xác nhận. Tòa căn cứ vào nội dung thể hiện trong văn bản đã ký kết. Bên nào trình bày có thỏa thuận khác phải chứng minh.

Q4: Bên đã nhận đủ tiền nhưng rút tài khoản rồi nói "không đồng ý nhận" thì tòa xử thế nào? A: Tòa coi đây là sự thừa nhận tại phiên tòa — là "tình tiết không phải chứng minh" (Điều 92 BLTTDS). Việc rút tiền sau đó không xóa bỏ việc đã nhận.

Q5: Thời hiệu khởi kiện tranh chấp hợp đồng thương mại (KDTM) là bao lâu? A: 2 năm kể từ thời điểm quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm (Điều 319 Luật Thương mại 2005). Với tranh chấp dân sự thông thường: 3 năm (Điều 429 BLDS 2015).

Lưu ý pháp lý: Bản án được biên tập lại từ nguồn công khai (Cổng thông tin điện tử Toà án nhân dân tối cao — congbobanan.toaan.gov.vn). Tên đương sự, thẩm phán, chi tiết tài sản đã được ẩn danh theo Nghị định 13/2023/NĐ-CP. Nội dung nhận định và quyết định của Toà án được giữ nguyên văn. Bản án chỉ mang tính tham khảo, không thay thế tư vấn pháp lý chuyên sâu cho vụ việc cụ thể của bạn.
Số bản án04/2025/KDTM-PT
Toà ánTòa án nhân dân cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh
Ngày xét xử21/01/2025
Cấp xét xửPhúc thẩm
Lĩnh vựcKinh doanh & Thương mại
Tỉnh/ThànhHo Chi Minh
Về việcTranh chấp hợp đồng chuyển nhượng cổ phần
Nhóm ánco_phan_von_gop
Tagschuyen-nhuong-co-phanthoi-hieu-khoi-kienhop-dong-co-hieu-lucda-thanh-toan-dudich-vu-moi-gioi-het-thoi-hieu
NguồnCổng công bố bản án TAND Tối cao

Tải bản án PDF

Bản án đầy đủ đã được ẩn danh theo NĐ 13/2023, giữ nguyên nội dung nhận định và quyết định của Toà án.

⬇️ Tải PDF gốc
Nguồn gốc: congbobanan.toaan.gov.vn
Luật sư Lê Ngọc Nam — Đoàn Luật sư TP.HCM

✓ Xác thực

Luật sư điều hành — Thạc sĩ Luật

  • CCHN Luật sư:16933/TP/LS-CCHN — Bộ Tư pháp Việt Nam (11/07/2019)
  • Thẻ Luật sư:14955/LS — Liên đoàn Luật sư Việt Nam (12/11/2019)
  • CCHN Quản tài viên:2040/TP/QTV-CCHN — Bộ Tư pháp (26/10/2023)
  • Đoàn: Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh
  • Chuyên môn: Hôn nhân gia đình · Đất đai · Doanh nghiệp · Hình sự · M&A · Phá sản doanh nghiệp
  • Kinh nghiệm: 7+ năm hành nghề LS · Gần 10 năm pháp lý (bao gồm pháp chế Tập đoàn, M&A, hòa giải tranh tụng vụ giá trị lớn)

Nội dung bài viết được biên soạn và kiểm duyệt bởi Luật sư Lê Ngọc Nam — dựa trên quy định pháp luật hiện hành và các bản án đã có hiệu lực. Bài viết chỉ có giá trị tham khảo; các trường hợp cụ thể vui lòng liên hệ tư vấn trực tiếp để nhận đánh giá pháp lý chính xác.